zur IFSH StartseiteIFSH Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität HamburgEnglish

Sitemap

Impressum
AKTUELLESIFSH-PROFILARBEITSBEREICHESTUDIUMPERSONALPUBLIKATIONENBIBLIOTHEK/DOKUMENTATIONKONTAKTLINKS




Neuerscheinungen




9. September 2011

Margret Johannsen
Hamas: Mit Terroristen reden? Ja, mit wem denn sonst! Schwierige Fragen im Nahost-Konflikt, in: Mit Hamas und Taliban an den Verhandlungstisch? Möglichkeiten und Grenzen der Einbindung von Gewaltakteuren in Friedensprozesse. Beiträge zum Parlamentarischen Abend der DSF am 28. September 2010 in Berlin. Arbeitspapiere der Deutsche Stiftung Friedensforschung, Heft 7, Osnabrück 2011, S. 27-39.
Download


17. August 2011

Hendrik Hegemann/Regina Heller/Martin Kahl
Terrorismusbekämpfung jenseits funktionaler Problemlösung: Was beeinflusst politisches Handeln im Kampf gegen den Terrorismus? in: Alexander Spencer/Alexander Kocks/Kai Harbrich (Hrsg.): Terrorismusforschung in Deutschland, Sonderheft 1, Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Wiesbaden 2011, S. 281-304.

Dennis Bangert
Rational Choice, Spieltheorie und Terrorismusforschung, in: Alexander Spencer/Alexander Kocks/Kai Harbrich (Hrsg.): Terrorismusforschung in Deutschland, Sonderheft 1, Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Wiesbaden 2011, S.76-98.


1. Juli 2011

Martin Kahl
Die Militärstrategie der USA nach dem 11. September, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 27/2011, S. 19-24.

Johann Schmid/Patricia Schneider
Terrorismus: Eine Herausforderung für Strategie und Legitimität, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 27/2011, S. 14-18.


28. Juni 2011

Hans-Georg Ehrhart/Roland Kaestner
Aufstandsbekämpfung: Konzept für deutsche Sicherheitspolitik? Lehren aus Afghanistan, in: Heinz-Gerhard Justenhoven/Ebrahim Afsah (Hrsg.), Das internationale Engagement in Afghanistan in der Sackgasse? Eine politisch-ethische Auseinandersetzung, Baden-Baden 2011, S. 103-122.


20. Juni 2011

Michael Brzoska/Hans-Georg Ehrhart/Jens Narten (Eds),
Multi-Stakeholder Security Partnerships
A critical assessment with case studies from Afghanistan, DR Congo and Kosovo(Demokratie, Sicherheit, Frieden, Baden-Baden 2011.


28. Mai 2011

Margret Johannsen, Bruno Schoch, Corinna Hauswedell, Tobias Debiel und Christiane Fröhlich (Hg.)
Friedensgutachten 2011, Münster (LIT Verlag) 2011.
www.friedensgutachten.de


26. Mai 2011

Hans-Georg Ehrhart, Kerstin Petretto, Patricia Schneider
Security Governance als Rahmenkonzept für die Analyse von Piraterie und maritimem Terrorismus, Konzeptionelle und empirische Grundlagen, Hamburger Beiträge, Heft 155, Januar 2011.


26. Mai 2011

Kommission „Europäische Sicherheit und Zukunft der
Bundeswehr“ am IFSH

Strukturoptimierung reicht nicht – Bundeswehrreform braucht Politikreform
Download Document


23. Mai 2011

Patricia Schneider
Terror Blacklists on Trial: Smart Sanctions challenged by Human Rights, in: Michael Goodhart/ Anja Mihr (Hrsg.): Human Rights in the 21st Century. Continuity and Change since 9/11, Palgrave Macmillan, S. 150-166, 2011.


12. April 2011

Eric van Um
Discussing Concepts of Terrorist Rationality: Implications for Counterterrorism Policy, in: Defence and Peace Economics 22(2), 2011, S. 161-179.


12. April 2011

Margret Johannsen
Der Nahost-Konflikt
3., akt. Auflage, VS Verlag, Wiesbaden 2011.



11. April 2011

Regina Heller
Notions of (in)security within the EU. How European policy-makers view the sources and costs of terrorism and organised crime, in: Defence and Peace Economics 22(2), 2011, S. 193-216.


11. April 2011

Johann Schmid
Die Dialektik von Angriff und Verteidigung. Clausewitz und die stärkere Form des Kriegführens
Erschienen in der Reihe: Globale Gesellschaft und Internationale Beziehungen herausgegeben von Thomas Jäger, VS Verlag, Wiesbaden, März 2011


Die Dialektik von Angriff und Verteidigung ist eine der grundlegenden Fragestellungen in Krieg und Konflikt und beschäftigt politisch-militärische Denker und Entscheidungsträger zu nahezu allen Zeiten. Das vorliegende Buch befasst sich mit dem Stärkeverhältnis der beiden Hauptformen des Kriegführens und Kämpfens: Angriff und Verteidigung. Zentraler Untersuchungsgegenstand ist hierbei die These des preußischen Generals und Kriegsphilosophen Carl von Clausewitz dargelegt in seinem Werk „Vom Kriege“, wonach die Verteidigung die an sich „stärkere Form des Kriegführens“ sei. Diese erfordere weniger Kräfte als der Angriff und mache einen Sieg nicht nur leichter sondern auch wahrscheinlicher. Diese Vorstellung steht im Widerspruch zu den Ansichten namhafter Autoritäten verschiedener Epochen, insbesondere auch aus der Zeit des Kriegsphilosophen selbst. Gleichzeitig steht die Clausewitzsche Theorie von der größeren Kraft der Verteidigung im Widerspruch zu wiederkehrenden Phänomenen der Kriegswirklichkeit wie dem Angriff aus Schwäche oder dem Präemptivangriff. Eine ganzheitliche Untersuchung der Hintergründe, Methode und Argumentationsstruktur des Clausewitzschen Werkes zeigt, dass keiner der von ihm aufgezeigten Ansätze zur Begründung seiner These einer kritischen Prüfung standhält. Das Ergebnis des Buches verdeutlicht die Notwendigkeit zur Revision beziehungsweise zur Weiterentwicklung einer der zentralen inhaltlichen Botschaften des Clausewitzschen Werkes „Vom Kriege“.


21. März 2011

Franziska Baumann
Die NVV-Überprüfungskonferenz 2010 - Ein erfolgreicher Schritt auf dem Weg zu Global Zero? ,
IFAR-Workung Paper 15, 2011.
Download Document


21. März 2011

Regina Heller
Frieden und Transformation,
in: Hans J. Gießmann/Bernhard Rinke (Hrsg): Handbuch Frieden, Wiesbaden: VS-Verlag, 2011, S. 586-598.


20. März 2011

Martin Kahl/Bernhard Rinke
Frieden in den Theorien der Internationalen Beziehungen,
in: Hans J. Gießmann/Bernhard Rinke (Hrsg): Handbuch Frieden, Wiesbaden: VS-Verlag, 2011, S. 70-85.


18. März 2011

Hans-Georg Ehrhart/Ursel Schlichting
Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa,
in: Werner Weidenfeld/Wolfgang Wessels (Hrsg.), Europa von A bis Z, 15. Aufl., Baden-Baden 2011, S. 309-315.


03. März 2011

Detlef Bald / Hans-Günter Fröhling / Jürgen Groß /
Berthold Meyer / Claus v. Rosen (Hrsg.)

Demokratie und Militär – Demokratie und Frieden
Hamburger Beiträge Heft 154, Februar 2011.
Download Document


21. Februar 2011

Andrei Zagorski
Russia’s Tactical Nuclear Weapons:
Posture, Politics and Arms Control

Hamburger Beiträge Heft 156, Februar 2011.
Download Document
Deutsche Zusammenfassung


09. Februar 2011

Hans-Georg Ehrhart
Innere Führung und der Wandel des Kriegsbildes, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 48/2009, S. 23-28.


04. Februar 2011

Hans-Georg Ehrhart
EU im Einsatz. Friedensmacht oder Wolf im Schafspelz?, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Heft 1/2011, S. 109-127.


26. Januar 2011

Ehrhardt, Hans-Georg/ Petretto, Kerstin/ Schneider, Patricia
Security Governance als Rahmenkonzept für die Analyse von Piraterie und maritimem Terrorismus. Konzeptionelle und Empirische Grundlagen. PiraT Arbeitspapier zur Maritimen Sicherheit Nr. 1, Hamburg 2010.
Download Document


24. Januar 2011

Hans-Georg Ehrhart
Die EU im Einsatz. Friedensmacht oder Wolf im Schaftspelz?, in: ZFAS, Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik , Nr. 1/2011, S. 109-127.


23. Dezember 2010

Kerstin Petretto
Somalia und Piraterie:keine Lösung in Sicht,weder zu Wasser noch zu Land, Hamburger Informationen zur Friedensforschung und Sicherheitspolitik, Ausgabe 49, Dezember 2010.
Download Document


08. Dezember 2010

Martin Kahl (Ed.)
The Transnationalisation of Risks if Violence, (Demokratie, Sicherheit, Frieden Band 202) Baden-Baden 2011.


07. Dezember 2010

Regina Heller
Die EU und ihre Nachbarschaft - Zwischen Grenzauflösung und Grenzverschiebung, in: Ines-Jaqueline Werkner/Ulrike Kronfeld-Goharani (Hrsg.): Der ambivalente Frieden. Die Friedensforschung vor neuen Herausforderung, VS-Verlag: Wiesbaden 2010, S. 105-124.


22. November 2010

Kommission „Europäische Sicherheit und Zukunft der Bundeswehr“ am IFSH
Positionspapier "EUropäische Streitkräfte"
Download Document


18. Oktober 2010

Maras, Isabelle, Reinke de Buitrago, Sybille
Les interventions de la Bundeswehr au miroir de la classe politique et des opinions publiques en Allemagne et en France, in: Allemagne d’aujourd’hui, No. 192, April-Juni 2010, S. 65-75
Download Document


18. Oktober 2010

Hans-Georg Ehrhart
'Homeward bound…, wherever: France's return to the military integration of NATO from a German point of view', in: European Security, 19: 1, 97 — 112, 2010.
Link



17. September 2010

Hans-Georg Ehrhart/Roland Kaestner
Aufstandsbekämpfung: Konzept für deutsche Sicherheitspolitik? Lehren aus Afghanistan, Hamburger Informationen 48, September 2010.
Der Krieg in Afghanistan ist Ausdruck eines militärisch gestützten Umgangs mit einem alten Problem, das zu Beginn des 21. Jahrhunderts wieder an Aktualität gewinnt: der Aufstandsbekämpfung. Als Deutschland sein Engagement in Afghanistan im Rahmen der ISAF begann, lag der Schwerpunkt des Bundeswehreinsatzes auf der Stabilisierung des Landes und der Absicherung des Wiederaufbaus. Mittlerweile ist die Bundeswehr an einer Aufstandsbekämpfung beteiligt, die zum Scheitern verurteilt ist. Gleichzeitig entwickeln NATO und Bundeswehr ein Konzept für diese Form der Kriegführung, das militärische Gewaltanwendung und staatlicher Wiederaufbau verbindet. Solche Art Gewaltkonflikte sind aber, wenn überhaupt, nur langfristig zu gewinnen und fordern einen hohen finanziellen, gesellschaftlichen, politischen und vor allem menschlichen Preis. Die Auseinandersetzung mit Aufständen mag zwar ein Konfliktszenario sein, das im 21. Jahrhunderts wieder an Bedeutung gewinnt. Die Reaktion sollte aber nicht so ausfallen wie in Afghanistan oder im Irak. Gefragt sind vielmehr Gründlichkeit in der Lageanalyse, Bescheidenheit in der Zielsetzung und Zurückhaltung mit militärischer Intervention. Wenn aber eine komplexe Intervention unter Einschluss militärischer Mittel durchgeführt wird, sollte sie einer nachhaltigen friedenspolitischen Logik folgen, d.h. die langfristige Entwicklung des Ziellandes sollte Vorrang haben vor militärischen, geostrategischen, ideologischen oder bündnispolitischen Erwägungen.



10. August 2010

Hans-Georg Ehrhart
Frankreichs Rückkehr in die Militärintegration der NATO: Bruch oder Kontinuität?, in: Werner Kemp/Berthold Meyer/Wolfgang Tönnesmann (Hrsg.), Entangling Alliance. 60 Jahre NATO. Geschichte, Gegenwart, Zukunft, Trier 2010, S. 79-96.


06. August 2010

Hans-Georg Ehrhart/Martin Kahl (Hrsg):
Security Governance in und für Europa – Konzepte, Akteure, Missionen, Baden-Baden: Nomos 2010.

Die in dem Band enthaltenen Beiträge befassen sich mit konzeptionellen, akteursbezogenen und fallspezifischen Aspekten der Security Governance in und für Europa. Sie behandeln sicherheitsrelevante Herausforderungen, die durch europäische Akteure – insbesondere die EU – bearbeitet werden oder für Europa von Bedeutung sind. Es wird untersucht, auf welche Weise eine Politik der Security Governance kollektive Sicherheitsgestaltung unter Interdependenzbedingungen leisten kann.
Der Band ist im Rahmen der Arbeitsgruppe „Security Governance“ des Zentrums für Europäische Friedens- und Sicherheitsstudien (ZEUS) am IFSH entstanden.



18. Mai 2010

Friedensgutachten 2010 erschienen
Website Friedensgutachten


26. April 2010

Subrata Ghoshroy/Götz Neuneck(eds),
South Asia at a Crossroads. Conflict or Cooperation in the Age of Nuclear Weapons, Missile Defense, and Space Rivalries, (Demokratie, Sicherheit, Frieden, Bd. 197), Baden-Baden 2010, 330 S., ISBN 978-3-8329-5398-0.


16. Dezember 2009

Hans-Georg Ehrhart,
Innere Führung und der Wandel des Kriegsbildes in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Heft 48/2009, S. 23-29.


08. Dezember 2009

Detlef Bald/Hans-Günter Fröhling/Jürgen Groß (Hrsg.)
Bundeswehr im Krieg – wie kann die Innere Führung überleben? , Hamburger Beiträge Heft 153, Dezember 2009.
Link


04. Dezember 2009

Ulrich Kühn
From Capitol Hill to Istanbul: The Origins of the Current CFE Deadlock , CORE Working Paper 19, December 2009.
Link


29. Oktober 2009

IFSH Aktuell 79 (August-Oktober 2009)


IFSH Aktuell


September 2009

Götz Neuneck
Nuklearwaffenfreie Welt?
Götz Neuneck analysiert in seinem Beitrag "Globalizing Nuclear Zero: Is a World wihout Nuclear Weapons Really Attainable?" die diversen Meinungsbeiträge für eine Nuklearwaffenfreie Welt (Global Zero), beschreibt die augenblicklichen Rüstungskontrollherausforderungen und erläutert die Schritte hin zu einer Welt ohne Nuklearwaffen. Der Beitrag ist in der neusten Ausgabe von Internationale Politik und Gesellschaft (4/2009) erschienen.

Link


24. September 2009

Sabine Jaberg
Vom Unbehagen am Normverlust zum Unbehagen mit der Norm? Zu einem fundamentalen Problem der neueren Friedensforschung, (Hamburger Beiträge zur Friedensforschung und Sicherheitspolitik, Heft 152), 2009.
Link


24. September 2009

Corinna Hauswedell / Margret Johannsen
Konflikte entmilitarisieren. Erfahrungen aus Nordirland, Palästina und Israel, (Hamburger Informationen zur Friedensforschung und Sicherheitspolitik, Heft 47), 2009.
Link


11. September 2009

Jürgen Gross
Philosophie der Gleichheit, Demokratie, Macht und Frieden im internationalen System (Demokratie, Sicherheit, Frieden, Bd. 195), 2009.
Flyer
Nomos Verlag


18. August 2009

Hans-Georg Ehrhart and Charles Pentland (eds.)
The Afghanistan Challenge - Hard Realities and Strategic Choices, Queen's Policy Studies Series #57 McGill-Queen’s University Press 2009.

Canada and Germany are among the largest contributors to the international mission in Afghanistan, with troops in different parts of the country, fulfilling different roles. Canada's higher ratio of combat to development work is reflected in a higher rate of casualties. Canadians have sometimes joined in criticisms of Germany and other European allies for their unwillingness to take on riskier military tasks in Afghanistan's southern and eastern provinces. Some Germans, in turn, have chided Canada for stressing war - fighting at the expense of approaches more centred on development.
Contributors include Michael Brzoska (Institute for Peace Research and Security Policy), Mike Capstick (Canadian Forces ret., University of Calgary), Mihai Carp (NATO), Andrea Charron (Royal Military College), Rainer Glassner (University of Duisburg-Essen), David Haglund (Queen’s University), Roland Kaestner (Leadership Academy of the German Armed Forces), Florian Kühn (Helmut Schmidt University of the German Armed Forces), Janet Kursawe (German Institute of Global and Area Studies), David Law (Centre for Democratic Control of Armed Forces, Geneva), Citha Maass (German Institute for International and Security Affairs), Kim Nossal (Queen’s University), Lara Olsen (University of Calgary), Conrad Schetter (University of Bonn), Christian Reuter (Der Stern), and Christian Wagner (German Institute for International and Security Affairs).

Introduction, Full Text
Flyer


3. August 2009

Hans-Georg Ehrhart
Bienvenue, Grande Nation? Frankreichs Rückkehr in die Militärintegration der NATO, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Heft 3, 2009, S. 350-363.
Link


31. Juli 2009

Torsten Geise
Piraterie vor Somalia: Die Lösung liegt an Land, Hamburger Informationen Heft 46, Juli 2009.
Hamburger Informationen


15. Juli 2009

Corinna Hauswedell/Margret Johannsen/Paul Nolan (eds.)
Demilitarizing Conflicts. Learning Lessons in Northern Ireland, Palestine and Israel, Evangelische Akademie Loccum, Loccumer Protokolle 64/08, Loccum 2009.


15. Juli 2009

Margret Johannsen
Supporting or Discouraging the Transformation of a Violent Political Actor: The Case of the Palestinian Hamas, in: Corinna Hauswedell/Margret Johannsen/Paul Nolan (eds.), Demilitarizing Conflicts. Learning Lessons in Northern Ireland, Palestine and Israel, Evangelische Akademie Loccum, Loccumer Protokolle 64/08, Loccum 2009, 151-166.


13. Mai 2009<
ifsh aktuell 78 (Mai - Juni 2009)
IFSH-Aktuell


29. Juni 2009

Hans-Georg Ehrhart/Ursel Schlichting
Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, in: Werner Weidenfeld/Wolfgang Wessels (Hrsg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, 11. Auflage, Berlin 2009, 300-306.


10. Juni 2009

Wolfgang Zellner/Hans-Joachim Schmidt/Götz Neuneck (eds.)
Die Zukunft konventioneller Rüstungskontrolle in Europa / The Future of Arms Control in Europe, (Demokratie, Sicherheit, Frieden, 194), Baden-Baden 2009, 560 S., ISBN 978-3-8329-4786-6 Pick It! .
Download Flyer


08. June 2009

Bernt Berger
Non-committal entanglement: China's foreign and security policy 20 years after Tiananmen, ISPI Policy Brief, Nr. 141, June 2009.
Download Document


03. Juni 2009

IFSH Jahresbericht 2008
Download Document


26. Mai 2009

Jochen Hippler, Christiane Fröhlich, Margret Johannsen, Bruno Schoch, Andreas Heinemann-Grüder (Hrsg.)
Friedensgutachten 2009, LIT Verlag, Münster.
Inhalt
Stellungnahme
Zusammenfassung


11. Mai 2009

Isabelle Maras
Mittel zum Zweck: warum Deutschland und Frankreich sich für europäische Lufttransportkapazitäten einsetzen sollten, mit Barbara Kunz, in: Ulla Brunkhorst, Katrin Sold (Hrsg.), Frankreich-Themen 2008, Nomos-Verlag.
Download Document

Des objectifs et des moyens. La France et l’Allemagne doivent promouvoir une capacité européenne de transport stratégique aérien, avec Barbara Kunz, in: Claire Demesmay, Hans Stark (dir.), Radioscopies de l’Allemagne 2009, les Etudes.
Download Document


16. April 2009

Margret Johannsen
Der Nahost-Konflikt, 2. aktualisierte Auflage, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2009.
Flyer


11. Februar 2009

Hans-Georg Ehrhart
EUFOR Tchad/RCA: Zwischenbilanz und Empfehlungen für eine effektivere Konfliktlösung, in: integration 1/09, S. 75-80
Artikel


4. Februar 2009

Hans-Georg Ehrhart
Die EU und die NATO, in: Werner Weidenfeld/Wolfgang Wessels (Hrsg.), Jahrbuch der Europäischen Integration 2008, Baden-Baden 2008, S. 477-484.